keyboard_arrow_down
Я стою на миллионах трупов 2 / 100-man no Inochi no Ue ni Ore wa Tatteiru 2nd Season
Информация
Над субтитрами работали
Комментарии
Войдите, чтобы начать комментировать.
Teito
главный герой чисто сигма
J Armon
Mor Hellsker, все твои расчёты ни к чему. Во-первых, орки как раз потому и расплодились, что жили в тепличных условиях, где их никто не убивает, а главное, где их регулярно кормят. У нас в природе известны случаи, когда целая популяция одного вида начинает контролировать свою численность: ограничивает / прореживает потомство, суицидится, жрёт себе подобных и т.д. - скорее всего орки делали бы то же самое, потому что и люди такое проделывали не раз в своей истории. Во-вторых, орки очевидно не на столько умны, чтобы делать какие-то расчёты (что было понятно ещё до 5 серии), но и не на столько глупы, чтобы не знать, что им лучше кушать. Даже человек будет в первую очередь есть то, что вкуснее и то, что лучше подходит его пищеварительной системе, чем жрать всяких насекомых, слизней и т.д., у которых воспроизводительные способности значительно выше чем, например, у пшеницы, которую нужно культивировать. Колонии никто не "заводит" - их завоёвывают, чтобы потом выжать оттуда все соки, даже если местное население начнёт умирать - почитай про Индию и Китай. Разница с орками только в том, что оркам некуда будет уплыть за новой "колонией", когда ништяки в этой закончатся. Религия и церковь это не только разные вещи, но и слова даже разные. Церковь это социальный институт, а религия - система человеческих норм и ценностей / способ постижения мира. Религия первична, а церковь - вторична. Поэтому религия может существовать без попов и иных служителей культа, а вот церковь без основы в виде религии невозможна. Так что попы - это не есть религия, потому что религия может существовать без них. Что до выполнения квеста путём приставленного к горлу ножа, то в первом сезоне отчётливо дали понять, что квест засчитывается только при соблюдении определённых условий, так что тут скорее всего был бы незачёт.
Mor Hellsker
В общем понятно, автор из альтернативных(хотя, может, это мысли только героя, но судя по всему повесточка). Единственный вид, убивающий из злобы. Ну вообще не из злобы. В большинстве случаев другой мотив. Жажда наживы, самка, территории, уязвленная гордость, желание показать свою доминантность и т.д. и типа это чем-то хуже убийства львами детенышей? Или убийства в спорах за территорию? Или убийства собаками кошек из нихуя? Или убийства ради главенства в стае. Или убийства за обладания самкой в брачный период? Или просто из удовольствия, что регулярно делают кошачьи и не только. Или той же орчихи: вы убили моих детей, я убью ваших. Типа это из доброты душевной. Мир несправедливое говно, где выживает самый приспособленный. По поводу коров снимается вопрос, ибо орки безмозглые идиоты. Мозгов осознать и просчитать хоть что-то у них не хватит. Ну и серьезно? На одно задание 6 серий? может сразу весь сезон? Я-то думаю, что в опененге нет новых персов. А их не будет. Короче дроп. Лучше какую мангу почитать, ибо с аниме довольно тухло все.
Mor Hellsker
Прочти внимательно. 1) Корова средний вес 350-400 кг(но там куда больше скотинки), человек средний вес 80кг(но там задохлики) 2) корова до забоя 2 года, человек 16лет. 3) корова готова к размножению через 1.5 года, человек через 12лет. 4) Корова питается на лугу травой, человек овощи, фрукты, мясо. Человека как пища не рентабелен от слова совсем. Ты серьезно не понимаешь такую простую вещь? И для чего по твоему все заводят колонии, а не вырезают людей под ноль? Потому что куда выгодней и логично использовать рабов. Посмотри внимательно, оркам УЖЕ не хватает коров. Люди бы закончились намного раньше. И что дальше? Сдохнуть с голода? Попы это и есть религия. Не надо нести хрень. Прочтите определение. Я бы привел, но тут очень уж плохое форматирование. Я бы мог и по остальному оспорить, но тогда давайте уйдем куда-нибудь, где можно нормально общаться. Я не смотрю на орков через призму монстров. Я много отличных произведений читал. Я смотрю на них, как на захватчиков, убийц и ублюдков. Если я приду к женщине домой, привяжу ее к батарее и скажу: либо ты будешь меня обслуживать сексуально, либо я забью тебя и твоих детей до смерти. То я мудло и ублюдок. А если она хоть и согласившись тихо ночью меня убьет, то будет права. Героев тоже никто не принуждал так-то. Берешь детей приставляешь к шее клинок и говоришь, что бы проводили фестиваль. Одна корова есть. По условию сойдет. Не, ну а что по вашей логике все норм. Они тогда будут добрыми. Ведь островитяне сами согласятся, а то что под угрозой убийства пох, это мелочи. И бедненьких орков никто не будет убивать.
J Armon
Mor Hellsker, лол, в смысле в первую очередь выгоден оркам? Орки могут есть и людей, и животных (но видимо люди для них вкуснее, поэтому они начали жрать именно людей, а не воровать коров, например). А вот людям не всё равно, кого съедят: их или коров. И, собственно, договор предложили именно люди, а не орки, что как бы намекает, что людям эта сделка была нужнее, чем оркам. Ты серьёзно такую простую вещь не понимаешь или только прикидываешься? xD Далее, давай по пунктам. Перове. Попы - это церковь, не надо путать её с религией. Церковь действует в своих корыстных интересах, трактуя библию и так называемый божий закон ровно так, как им удобно. Христос, по евангелию, прогнал из храмов торгашей, потому что в храме нужно молиться, а не торговать. И что делает церковь сейчас? Торгует на территории храмов. Точно так же было и с крестовыми походами: нужно было идти грабить соседние страны, и церковь заявила, что война священная, поэтому отпускаются все грехи. Второе. Есть такая штука как превышение пределов необходимой обороны - как раз туда входит умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое произошло в результате превышения пределов самообороны. Так что убийство насильника остаётся именно убийством: она причинила ущерб его здоровью значительно больший, чем он - ей. Согласна, это выглядит несправедливо, так как нам хочется наказать негодяя, и мы встаём на сторону девушки, но с позиции закона его убийство это тоже несправедливо. Да, он причинил ей боль, но он её не убил. Даже по концепции око за око, он бы лишился глаза (условно), но не жизни. Третье. Жители острова - не рабы. Они - условная страна, проигравшая войну, и вынужденная под страхом уничтожения предложить мирный договор и выплату дани. На этом моменте с юридической точки зрения конфликт окончен: заключен мир, вот его условия. Понятное дело, что проигравшей стране не хочется и дань платить, но вопрос выживания граждан для неё стоит выше, поэтому приходится платить. Орки, заметь, не принуждают островитян к рабскому труду. Не требуют от них строить себе памятники, не бьют их плетьми, подгоняя эффективнее разводить коров. Не установили в деревне своё представительство, не ходят по улицам с патрулями. По сути внутреннее управление в "стране" островитян осталось неизменным. Они мирно сосуществуют с орками в рамках заключенного договора. Но, как это и в нашей истории бывало не раз, проигравшая сторона хочет пересмотреть итог войны, поэтому вооружается и уже сама нападает (при помощи сил стран-союзников) на страну, с которой у них заключен мир. В этот момент именно они становятся агрессорами, они вторгаются на территорию другого государства. И, главное: островитяне могли бы просто свалить с острова на корабле (или нескольких кораблях), переехать жить на материк. Да, они бы лишились домов, привычного уклада жизни. Но так они бы сохранили жизни и себе (что как бы на словах есть их главная цель), и оркам, оставив тем даже небольшой бонус в виде коров, которых вряд ли бы потащили с собой на корабле. То есть у них был и другой вариант выжить, но они выбирают именно что убить орков и отвоевать назад территорию, оккупированную орками в предыдущей "войне", избавиться от дани и гарантировать своё процветание в дальнейшем. Просто ты смотришь на орков через призму клише: орки - априори монстры и злодеи. Хотя тут как раз и пытаются показать, что третья сторона, не заинтересованная в конфликте (то есть герои, которым вообще-то не хочется тут быть, но приходится, из-за квеста) видит его не через призму эмоций и предрассудков, а именно таким, какой он и есть.
Micael
Не ожидал в таком средненьком аниме такой шикарной сцены апокалипсиса с песней жрицы на фоне. Молодцы, хоть где-то постарались. Главный герой, кстати, достаточно живым кажется. Жаль, что пока остальные члены команды "картонные", даже роли второго плана больше проработаны.
Mor Hellsker
Да пофиг с чьей стороны. Мы ведь берем рассуждение гг. Типа островитяне злодеи, он не говорит: А вот может быть. Нет. Тебя пришли убить, держат в рабстве. Ты освобождаешься от рабства. ты злодей. Еще раз повторю: Если орки могут разводить коров, но не делают это, то они вдвойне уроды. Повторюсь, в первую очередь договор выгоден оркам. А убить агрессора - это правильно и нормально. Те же попы на второй мировой благословляли солдат убивать. Убивать агрессора. Так, что мимо. Это не будет грехом. Со стороны закона, это самооборона и ничего она не получит при норм адвокате. Нет, орки не жрали людей, что бы выжить. А жрали, что бы ничего не делать. Они не разводили коров, не пытались питаться чем-то другим. Мы пришли, мы вас сожрем. И в ближайшее время собирались сожрать(тут можно поспорить, но гг не давал такого опровержения этому, он топил за нарушение навязанного договора, где плохой вариант смерть, а хороший вариант смерть лет через 15. Офигеть какие выгодные условия. Я так понимаю рабы у вас вообще привилегированные люди. Ведь их кормят, поят, одевают. Огонь.) А знаете тогда, кто еще хороший? Фашисты. Они взяли на работу некоторых людей всяких там Вилли Леманов и т.д., а те злодеи, о боже, оказались шпионами, предателями. Ну а херли нет. Господи, да добавьте уже форматирование текста. Я и половины мыслей не могу выразить без этого. Получится каша и портянка.
J Armon
Mor Hellsker, со стороны закона она получит срок (может, условный, может - нет), а не будет права. Про религию как-то очень громко сказано. Религий много и подход у каждой свой. В христианстве, например, убийство - грех, вне зависимости от мотивов и целей. И раз уж вы свой пример рассматриваете с разных точек зрения (хоть и не всегда правильно), то почему вы не смотрите на случай с орками с правовой точки зрения? Да, орки были агрессорами, но люди заключили с ними мирный договор, причем на выгодных для себя условиях. После чего люди же этот договор и нарушили. Как орки раньше жрали людей, чтобы выжить, так и жители острова теперь начали убивать орков, чтобы выжить. Так что герой в этом плане рассуждает правильно: с правовой точки зрения это люди теперь агрессоры и "злодеи".
BlackRabbit SUB
Mor Hellsker, мы видим историю с точки зрения героев и с точки зрения островитян. Нам не рассказывают, по какой причине орки прибыли на остров, но известно, что люди для них, равно как и коровы, - всего лишь еда. Орки убивали людей не просто потому что хотели их уничтожить, а потому что те для них лишь источник мяса. Королева вполне могла отказаться от договора, и орки бы пожрали всех людей и коров (а может и сами стали бы разводить тех и тех, всё же не совсем понятно насколько глупы или умны орки). Мне кажется, плохими и хорошими могут быть обе стороны, зависит лишь от точки зрения на события.
Mor Hellsker
BlackRabbit Я, может быть, чего-то не понимаю, но быть съеденным - это значит быть убитым. Орки пришли убивать, и по любому убили первыми. Королева не могла не соглашаться на договор. В отличии от коров человек очень долго растет и ресурсов требуется непомерно больше. Как еда он не выгоден от слова совсем. Единственный вариант - это заставить разводить животных. Если уже сейчас не выгодны коровы, значит еще много раньше бы кончились люди. Орки - захватчики. Они зло. А остальное защитные действия. Внезапно, но если вы силой будете удерживать девушку в подвале и насиловать, а она вас убьет, то и со стороны закона, и со стороны религии, и со стороны морали она будет права.
Показать еще комментарии